请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于越位鲁能恒大的问题，于是小编就整理了5个相关介绍越位鲁能恒大的解答，让我们一起看看吧。
题主说的应该是比赛第8分钟，高拉特接到邓涵文传球推射破门，后来被主裁判王哲通过VAR取消的那个进球。这个球是否越位用肉眼很难判断，甚至看慢镜头也很难得出结论，只有用VAR画线之后，才能看出点端倪，所以当时充满了争议。
这粒进球发生在比赛的第8分钟，当时恒大队1:0领先。恒大队邓涵文突破后一脚横传到禁区，无人看防的高拉特在后点轻松推射破门。正当高拉特庆祝进球时，主裁判王哲通过VAR回看了这个进球的慢镜头，随后判罚高拉特越位在先，此球无效。
从慢镜头来看这个进球真的很难判断，传球的一瞬间，后点的高拉特和前面封堵邓涵文传球的鲁能球员几乎是处在同一条线上，如果单凭肉眼，很难给出结论，也只有通过机器才能做出精准判罚。从VAR画线的情况来看，是高拉特的脚尖露了出来。可能主裁判王哲就是据此吹掉了这个进球。
这粒进球不由得让人想起周中的米兰德比，伊卡尔迪同样是反越位后，打入一粒进球。但是主裁判在看了视频回放后，取消了这粒进球，那次伊卡尔迪的越位也是脚尖露出了一点，助理裁判肉眼无法判断，但是机器能够准确把握，最终帮助主裁判做出了正确判罚。
本赛季中超引入VAR后，出现了多次有关VAR使用的争议，多是VAR的适用范围、使用时机的等问题，这次直接对VAR的判断提出质疑，还真是并不多见。不过既然中超引进了VAR，那我们也只能选择相信VAR了，这样才能保证公平公正。
今天中超第五轮继续进行，恒大在天河体育场迎战山东鲁能。
赛前两队都是3胜1负，不过恒大输的是第一场，输给了广州富力。后面三场连胜，且未丢一球。鲁能前三场连胜，第四场主场输给了贵州恒丰，爆了一个不小的冷门。鲁能在恒大的主场战绩一直不好，三平四负。
今天的比赛，鲁能再一次在客场告负。第四分钟，恒大队员邓涵文右路传中，无人盯防的郜林鱼跃冲顶，打进本场比赛唯一进球，恒大1:0又一次胜了山东鲁能。恒大上一场客战天津权健，也是靠郜林的唯一进球，胜了对手。郜林现在是恒大的福将啊！
除了郜林进的一球，其实高拉特也打进一球。他在第八分钟，也是接邓涵文的右路传中，他也几乎在郜林的同一个位置，也是在无人盯防的情况下起脚打门，球进了。鲁能犯了同样的错误，给了恒大同样的机会。
但是这次进球后来被判无效，这个是由VAR视频裁判确定的。这个进球鲁能球员都没有异议，但视频裁判跳出来表达了不同意见。主裁判看了回放后，判定此球高拉特越位在先，进球无效。
我们看当时的VAR，在邓涵文传球瞬间，高拉特的身位确实靠前一点。这一点点的差别，助理裁判有时是看不出来的，但是机器能看到这细微的差别。
足球场上采用VAR技术的时间不长，球员好，教练好，还是场上的裁判也好，都有一个适应的过程。虽然这个过程刚开始有点不习惯，适应的时间还很长，但这门技术还是值得推广的，它可以尽可能的减少误差。当然，它会时不时的中断比赛，但相对于失误来说，它的积极性还是值得肯定的。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
中超第五轮联赛，广州恒大主场1:0小胜山东鲁能，虽然恒大最终赢下了比赛，但是赛后关于本场主裁判多次争议性判罚议论纷纷。很多球迷认为本朝比赛的主裁判判罚有问题，存在很多误判。
其中最引起争议性的就是高拉特那次进球被判越位的那次判罚，郜林进球后5分钟左右邓涵文助攻高拉特打进一球，就在鲁能球员都对这个进球没有异议的情况下，主裁判吹掉了这个进球，通过视频裁判认定这是一个越位进球。
通过视频回放技术可以看到的，只是高拉特的手臂超出了越位线，而最新的足球规则明确说明，手臂作为无效部位，不算越位。对于这次判罚，个人认为视频裁判判罚并不合理，高拉特的这个进球也不存在越位，因为视频回放显示的明明白白，无需太多解释。
虽然中超作为中国顶级职业联赛，但是裁判一直以来执法执法水平较低被球迷所诟病，也出现过很多低级失误。而本赛季引进的视频裁判，本意是为了提高比赛的公平性，但是自从有了视频裁判以来，争议性判罚就没有停歇过，而且多次严重的拖慢了比赛的进程。
高拉特这几轮状态不佳，点球不进，打空门被挡出，而昨晚的比赛进球又被吹掉。运气实在是有点太差。当然现如今的中超引入职业化裁判迫在眉睫，只有这样提高裁判的执法水平，不至于存在很多争议性判罚。
让我们收回激动的心，从恒大如潮水般进攻的上半场之初8分种的兴奋感官中收回，清醒冷静的看这个被VR视频裁判改判的进球到底是好球，还是出现误判！
看的出来，在恒大23号球员邓涵文起脚瞬间，攻进这一球的高拉特的站位与山东队的28号姚均晟和处在最后一道防线的4号吉尔基本上处于同一平行线，但是肉眼对场上稍瞬即逝的比赛动作有时确实不太能清楚的掌控，所以裁判在进球后比赛后的一分钟的时间内得到VR裁判工作人员的提醒果断的做出了VR手势，稍后做出手臂上举越位的手势，进球无效，此球越位。
通过VR仔细观看，确实高拉特在邓涵文起脚瞬间，还是有不易微查的位置获利，通过视频图片可以看出，这极难查辨出的进攻获利位置造成了高拉特的手臂和脚尖超出了最后一道防线的山东鲁能球员一丝，所以准确的说，此球越位成立。
看来高拉特
进球后的习惯庆祝动作要留到下一场恒大的比赛中真正的亲吻手指啦。
国际足球理事会的有关决议
决议1
在越位的定义中，“接近对方球门线”的意思是指头、躯干和脚的任何部分比球和对方最后第二名队员更接近球门线。手臂不包含在内。
原因：足球比赛是用头、躯干和脚来完成的，如果它们更接近对方球门线，就很可能获得利益。而如果仅手臂在前是不能获利的。
从视频图中可以看出，对方的一名防守球员，脚在后面放着，所以高拉特并不越位，如果你非要说他越位，那就只能说手，但是手越位并不算越位。如果这个算越位了，以后手球都可以不吹了。
简单回答一下这个问题。
这是个越位问题，鲁能传球一刹那，看鲁能有没有球员越位。然后你这个问题，传球一刹那有人越位，但是碰到了佳兆业的球员改变方向到了越位球员脚下怎么办？这要看这个佳兆业球员是有意无意，如果他是解围，解围不成，成了助攻，那越位球员就不算越位，如果他不是解围，而是球打在他的身上，改变方面，不是佳兆业球员的主观意思，那仍然是个越位球。
就跟现在裁判规则里的手球一样，要看是球打手，还是手打球，傅明判罚的6号王彤手球送点就是明显的球打手，6号王彤在那么近距离下根本不可能躲开来球，所以是被动手球，不应该判罚点球，再有就是去年4号吉尔滑倒后手球，那也是一个被动手球，本身滑倒就是个不确定因素，所以造成之后的手球，明显不是4号吉尔的主观意思表示，也不应该判罚点球，总之吃亏的永远是鲁能！
希望对你有帮助。
好像有点不妥：
1，先假设对方球员未触碰球。若吴兴涵处于不越位位置，这球进了就算好球；处于越位位置，就不行。
2，现实是对方球员触碰到球。如果还是处于不越位位置进球有效，越位位置无效。
那么好了，我来问问诸位，这个触碰防守球员的条件还有必要设立吗？不要说短时触碰不算，要控制球后误传才算。
裁判条例我没有细究。但是多年看球，对打在防守球员身上这个条件还是知道的。
所以，我认为，此球为好球，进球有效。
这个进球有效！不信问问国际级别的吧！国内的不行！但是话又说回来，现在再理论这个有用吗？对也罢错也罢又有谁能听你的话呢？ 还是哪句话，既然你上错了车，目的地不同，座位再对又有啥用呢？你自己都这么横气不认账，何必告诉你正确答案呢
反正他们一输球各种理由，赢了就瞎吹，跟上海申花一个德行，昨天我看输给鲁能过后有恒大球在懂球帝攻击鲁能那个进球队员，结果连恒大自己球迷都看不下去，估计已经被举报了。我看要是在输给河南建业江苏苏宁估计老卡又要被老许调回广州学习咯。然后等着隔离回来再学习半个月恒大还有个球事圈圈！不过我倒是很关心今日头条自媒体的态度，昨天又跑去吹鲁能了。今日头条真有意思，不过你吹鲁能还是恒大现阶段都和上港没关系，上港没空搭理你
首先回答你问题后的问题，不是差在教练！郝伟的水平满配得上鲁能，没有郝伟，鲁能对恒大那一场靠运气的胜利都没有，更不会一直到今天才迎来赛季首败。
鲁能和恒大差在冠军的气质，差在相互战绩上恒大具有压倒性的优势，这直接造成了每次面对恒大，鲁能都畏手畏脚，场上球员的表现，更是给人一种被揍怕了的感觉。这种心理上的优势，不是一年或者几年能追上的。在恒大球员心里，恒大就是王者之师冠军之师，鲁能则恰恰相反。
诚然，鲁能从2016年以来，投入远远超过恒大，最近两三年，在恒大只出不进的政策下，鲁能在引援和工资上的投入更远非恒大可比，大有从恒大手里夺回往日荣耀的气势，而且就归化球员来说，鲁能也走在恒大前面，是国内无血缘归化的开先河者，具有划时代的意义，但是，冠军球队的培养，需要积累需要沉淀，急不得也急不来，要想真正具备挑战恒大的实力，必须踏踏实实做好自己，不要赢了就上下欢腾不可一世，输了就垂头丧气恨天怨地，甚至把锅往教练身上甩。
广州队的问题还是中场问题，卡纳瓦罗现在的打法就是堆积前锋，用进球解决胜利，掩盖后防的漏洞。
当然，有球迷认为吴少聪在越位位置回撤高高跳起，参与进攻获利。但是，也存在吴少聪后撤跳起来远离越位位置，而且他的确没有触碰到皮球，与洛国富干脆利落的头球毫无关系。所以，这一个所谓的违规是在一个模棱两可的选择当中，由主裁判做出决定的。对于这种没有绝对答案的规则，主裁判无论选择A或者B都有道理，全凭主裁判的个人意志进行选择。但是，这需要主裁判客观公平地判罚，才会有最合理的答案。
不过，中超历史上，大部分这种所谓的参与进攻回撤的越位都不会进行判罚，因为“越位球员”和得分手并没有太大的关联，也没有过分地参与到进球当中。而且，中超裁判都是“多一事不如少一事”，选择“漏判”也不会选择“硬判”。再加上之前的几次不太公正的判罚，可以看出来广州队这个进球被吹掉实在是冤枉。
赛后，险些完成“梅开二度”的洛国富只能尴尬地表示：“能参与这样的德比我非常荣幸。”所以，中超还是以前的中超，广州队的争冠路依然崎岖。
除了进攻端表现出色之外，广州队的门将也是拼尽全力。纵观全场比赛，刘殿座在面对山东泰山队的时候“高接抵挡”，多次把对手的必进球挡出门线之外。而且，他在比赛过程中遭到对手多次侵犯，他还是忍着伤痛进行到底。但是，刘殿座的痛苦并没有得到裁判的体谅，对方甚至纵容费莱尼的多次严重伤害。
下半场，在一次争抢过程中，费莱尼抬高膝盖争球，直接踢中了刘殿座的裆部。广州队门将倒地不起，主裁判根本没有打算处罚费莱尼的意思。而刘殿座经过队医的治疗之后重返赛场，忍着疼痛继续坚持比赛。万万没想到的就是，比赛进入了补时阶段，皮球飞出底线之后，费莱尼找主裁判理论。过程当中，费莱尼直接用手推倒刘殿座，而这也是当着主裁判的面犯规。然而，主裁判居然把这样的严重犯规“降级处理”，只是给费莱尼一张黄牌。
正所谓：“无规则不成方圆”。
广州队在连续多场遭遇了不公正的判罚，导致球队获胜都变得十分艰难。费莱尼多次伤害刘殿座，逃过多次红牌可说是匪夷所思。好在广州队的球员们并不气馁，在中超赛场继续坚持自己优良的比赛风格，也终于在主场成功复仇山东泰山。如今，广州队在积分榜上反超山东泰山登顶，希望球员们保持好心态以及照顾好身体，把坚持不懈的精神延续到赛季的结束。
恒大自踢中超以来，鲁能对阵恒大就没有几场胜利，输多胜少。当然这是过往战绩，我从不认为过往的战绩会影响现在的对阵结果。
鲁能之所以赢不了恒大，其实最主要的还是球员的实力不如人。从贡献的国脚来看，恒大一直是国脚大户，鲁能一直稍逊一筹。
然后是体能，恒大球员的体能一直不错，虽然现在没有里皮时代的下半场惹不起，但是体能一直是恒大的强项，很少出现70分钟后抽筋的情况。球技不如人，起码你得跑死他吧。
不是VAR没有显示，而是不属于VAR管。这里要搞清楚三个问题。
第一，VAR有提示，但是挽救不了
因为在球进门线之前，傅明已经鸣哨了，这时间就变成了死球，VAR管不了死球的事。
我们不用越位作为例子，用点球作为例子：
例如一次进攻，已经进攻到禁区，结果对方犯规了，裁判鸣哨给点球，但是球滚进了网内。这样的情况下，要执行点球，不能说，球已经进去了，不罚点球行不？不能。裁判鸣哨之后就是死球状态，怎样方式的进球都是不算的。
所以进球不算，VAR也没有用。
第二，这是谁该负责任，边裁负首要责任
边裁在这次判罚中，第一判断错误了越位的情况，把不越位的阿奇姆彭看成了越位，其二举旗过快，不符合VAR培训时强调举旗要缓一缓，尽量可以让VAR有机会动用的指导方针。
在VAR裁判组跟主裁判傅明商讨的时候，其实边裁判的耳机也听到他们说什么的，估计就是说这球不越位，好球，怎么办，现在看看响哨的时候，球进去没有。当然是，没有。
第三，傅明反应太快承担直接责任
如果傅明记得培训时的原则，哨稍微迟一些，估计这球还能挽救，但是他太快了。
所以没办法，不是VAR看不到，VAR看到了，但是管不着。
因为球是在死球的时间，才滚入网的，这VAR看到了都没用，大家再去回味一下第一点那个，裁判鸣哨判罚点球之后，球滚入了网，这球算不算的例子，就明白，傅明的鸣哨，最终毁了这个进球。
恒大打假球降级队扣分队我呸恶心呀！再有足协开始让恒大开始赢了，所有的中超球队，想再恒大下半城赢恒大就难了，因为有足协裁判帮你们恒大，水也别赢了。全国球迷看不起你们恒大打假球降级队扣分队，都现在足协裁判还帮你们恒大呢？只不过上半成让大家疏忽了也让恒大输几场，好像恒大不行了。最后足协裁判说了让恒大下半成联赛开始呀！全球队注意了。千万注意小心呀！
边裁举旗了就代表这次进攻是无效的，主裁看到边裁的举旗才吹哨，没问题啊！相信曾诚也看到边裁举旗，场上球员只听边裁和主裁的举旗和哨声，在死球的时间才进球，如果最后判该球进，那对恒大也不公平，恒大可以申诉说：既然边裁已举旗，主裁已鸣哨，我后卫和守门员放弃了防守才让球给进了。这种情况，视频裁判只能还原当时传球一瞬那情形，但管不了场上裁判的举旗和哨声。另外，上半场高拉特也有一个反越位成功形成的单刀球被同一个边裁给吹掉了，那当时视频裁判为何没提出异议，泰达方面也得利了。足球就是这样，你我大家都有可能得利，只是时间先后不同而已。广州恒大三个进球都没问题，这是实力的见证，泰达那个进球也左右不了大局，全场泰达就没有几脚射门。
光头佬的水平有点低，上半场高拉特的单刀就被他举旗了！如果高拉特的这个越位误判，是因为在电光火石之间，边裁很难在瞬间做出正确判罚的话，那么泰达的那个越位球就更说明问题了，很明显泰达越位球员不参与进攻，而这个裁判不知道是不是上个世纪考的证？还在沿用旧时的规矩！这次举旗给视频裁判的应用出了个难踢，就是越位球的判断上，在边裁如果举旗但发生误判的情况下如何认定结果？因为边裁的举旗会导致裁判吹停比赛，守方球员可能因此停止防守动作，而攻方球员可能继续进攻并且把球打进，这个就很难做到公正公平了！对攻方来说没有越位的球，被吹掉了，不骂娘才怪！对守方来说主裁吹停比赛一切都不算数但如果最后被判对方进球有效，岂不冤枉？所以我觉得，视频裁判的应用应该有一个大家都能接受的原则，都按这个原则实行，有规矩了就有了方圆，场上球员不会无所适从，比赛不会乱套！
在今晚恒大与泰达的比赛中，下半场泰达阿奇姆彭推射进球，当值主裁在征求视频裁判VAR意见后，果断判罚进球无效。
这一无语的判罚，连网上观看直播比赛的恒大球迷都大惑不解。从现场电视视频慢镜头回放来看，这是一个明显的好球，也是一个明显的误判。这是一件非常令人受伤的判罚，注定在赛后，VAR视频裁判肯定会受到指责。
本来引进VAR视频裁判就是要保证，比赛的更加公平公正。但是，近来屡屡出现对视频裁判争议。还有该观看时不看，视频器材的无端损坏，这都不是一个正常联赛应该出现的问题。这只能引起广大球迷的质疑，以及对比赛真实性的猜想。
早前，苏宁特谢拉被飞铲视频VAR关键时刻的损坏，就已经引起广大的质疑。大连一方鲁能泰山遇到不正常判罚，甚至连争辩都懒得申诉，这就对不是一件好的事情。公平公正、公开时任何体育比赛的基本要求。如果连这一点都做不到，联赛恐怕只能是个摆设，国足谈何进步。
到此，以上就是小编对于越位鲁能恒大的问题就介绍到这了，希望介绍关于越位鲁能恒大的5点解答对大家有用。
