大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于强队弱战术的问题,于是小编就整理了3个相关介绍强队弱战术的解答,让我们一起看看吧。
强队与弱队的差距主要在这几方面:
1 身材体能:队员的身高,体重,肌肉含量,体能,耐力,爆发力。看强队比赛明显发现队员爆发力强,跑的更快,全场可以实施禁闭,体能非常好。
2 技术战术:个人的控球技术,小范围传球拜托技术,全场逼抢传球技术,进攻型打法,边后卫助攻技术,防守打法,协防技术,换人换阵型。
凯尔特人是以勇士队为模板来建队的,所以战术体系和勇士队如出一辙。
在凯尔特人的体系中,欧文就是库里,霍福德就是格林,海沃德就是杜兰特,但是他们没有克莱这样的射手。虽然霍福德的进攻能力优于格林,但是欧文和海沃德的得分爆炸力不如“海啸”兄弟。总的来说,绿军进攻不如勇士,所以他们走的是防守路线。
本赛季,绿军和马刺的场均失分排在联盟前二,虽然克劳德和布拉德利被交易,但杰伦布朗、塔图姆、罗奇尔、斯玛特仍然建立了强硬的防守占线。
史蒂文斯在进攻端强调防守转换,增加回合数,进而追求成功率;防守端不管有球无球都要求无限换防。这不就是勇士队的战术么?
至于为什么全民皆兵?老夫认为,凯尔特人多数球员都身打多个位置。欧文打1和2,斯玛特打1打2打3,海沃德、杰伦布朗和塔图姆打3和4,霍福德打4和5。正是因为众多球员都打多个位置,所以给人全民皆兵的感觉。
大家可以看一下常规赛凯尔特人和勇士的第二次交手,那场比赛就是绿军模仿勇士最好的证明。
以上就是老夫的看法,欢迎大家点赞留言评论。
凯尔特人是源于一种传统,一种韧劲儿。
首先,凯尔特人的主教练史蒂文斯年轻有为,可以说是一个战术大师,有时候波波维奇也会向他讨教战术问题,另外比如说小托马斯,他可以把他的优点完全放大,而小托马斯去了其他球队一下就失去了往日的光彩,就很能说明这一点。
凯尔特人有一点非常像马刺,就是来源于他们的整体性,就是说他们能互补,每个人都能发挥出自己的作用,个人的防守不好可以通过全对弥补,一个人的进攻好可以带动整个球队的进攻。
还就最重要的一点我觉得是韧性,例如本赛季第一场凯尔特人对骑士,在海沃德意外受伤出场以后,一度落后20分左右的情况下,他们没有放弃奋起直追,打到了最后。还有对勇士的一场比赛也是在不利的局面下逆转取胜。
还有就是凯尔特人的选人比较好,这也源于安吉眼光的独到,能尽快的从重建变成争冠球队,所以说凯尔特人也是打团队篮球的典范。
对此大家怎么看欢迎在评论区相互交流讨论,喜欢的可以点个赞,谢谢!
凯尔特人现在战绩在东部仅次于猛龙居第二,甚至在先前相当长时间内领跑联盟,目前本赛季最长连胜也是凯尔特人创造的,这样的骄人战绩还是在大将海沃德伤退后取得的,这恐怕出乎当初好多人的意料,这无疑狠狠的打了当初反对骑士与凯尔特人大交易的人的脸。那么凯子取得这样的成绩,最让人印象深刻的是什么呢?那就是主帅史蒂文斯的战术体系,对每个球员上场时间的管理,全民皆兵参与进攻和强硬的防守。在凯尔特人的阵容之中,只有欧文的场均上场最长32.5分钟,但在联盟的球员场均时间排行榜上是第49名。反观字母哥37.2排等一,巴特勒和33岁的詹姆斯场均37.1分钟并列排在第二。
绿军取得这样好的战绩,事实很明朗,史蒂文斯的作用非常之大,他的团体战术体系让绿军成为一支全民皆兵的强队。我理解中的绿军全民皆兵意思为:1.上场人数多,上场时间较均匀且不是很多; 2.每个人即战力较强,都能作出稳定的贡献。反观骑士的战术,纸面上还是很强大的,可是事实上能做到全民皆兵吗? 所以,我认为目前绿军能取得这样的战绩,就是赢在全民皆兵,你们怎么看?
欢迎关注。
这个很简单,国安俱乐部上层出了问题。早在亚冠被淘汰问题就出来了,可俱乐部在干什么那,俱乐部上层也有踢球出身的,国安比赛的反常俱乐部在看什么呢?怎么大的问题,不口口声声的说平安无事。现如今伤兵满营,这就是心态不好造成的,巴坎布接连几场吐饼。总不赢球能好的了吗?导致对河南这场球连输三场,我们北京球迷只能怎么想俱乐部上层就没把球队回事,当游戏罢了。到现在球员伤的不要不要的了,才梦醒时分。我们北京球迷真不懂,怎样才是优秀的俱乐部?
这个问题显而易见就是北京国安的黑粉所提,此前,北京国安在亚冠小组赛未能出线,就说是战略性放弃亚冠,足协杯被淘汰又说战略性放弃足协杯,中超遭遇两连败,从中超积分榜的榜首跌落,现在又开始黑北京国安说从战略性放弃转变成战术性放弃,反正就是见不得北京国安好。我不是北京国安的球迷,作为一个中立球迷的角度来看,北京国安在锋线上确实缺少一个一锤定音的进球者,同时,比埃拉的受伤对于北京国安的进攻影响极大。
最近两三年,北京国安在中超联赛的表现给人的感觉就是,上半程踢得非常好,一旦到了下半程就开始掉链子。其实,这跟北京国安的人员那调配,以及战术打法有很大的关系。在德国教头施密特的执教之下,北京国安玩起了传控战术,尤其是在前场进行紧逼。可是,对于中国本土球员来说,在全场紧逼的情况下,会耗费大量的体力,无法一以贯之踢这种战术打法。
还有一点就是,施密特的战术并没有明显的变化,无论是面对强队还是弱队,都是这么一套的战术体系打法,没有针对自己的对手适时的进行改变,这就是德国人的刻板之处。亚冠小组赛未能出线,跟施密特固执的执教风格有很大的关系,面对整体实力更强的全北现代和浦和红钻,继续跟对手玩传控,不输球才怪呢!
目前,北京国安导致亚冠小组赛未能出线,足协杯被淘汰出局,中超联赛又遭遇两连败的困境,球队主教练施密特当然负有不可推卸的责任。还有就是,比埃拉的受伤对于进攻方面影响非常大,在比埃拉没有伤病的时候,北京国安的前场进攻是奥古斯托和比埃拉两条腿走路,现在只有奥古斯托一个人,可谓是孤木难支,还有前锋外援巴坎布的欢乐足球,是应该换锋的时候,另外在战术调整好,应该打边中结合,不要一味的中路渗透,否则,北京国安的一手好牌,再一次被打得稀巴烂。
我并不认为国安最近的连续输球并不是什么战略性放弃或者什么战术性放弃,都是自己实力不足所体现出来的。说什么战略性放弃的无非是给自己一个心理安慰的理由。一种啊q式的自欺欺人。国安连续两年后半程崩盘,看似偶然实则必然。如果不改变的话永远也不行。一个比挨拉的受伤就让球队如此艰难,说明板凳深度太薄。把球队命运寄托在一两个外援身上,这不应该是一个冠军球队的做法。恒大今年也受到了伤病困扰,卡利斯卡到现在也没上场,但恒大受到的影响可比国安小多了。?有点全国球迷公敌的感觉,这和某些京媒是分不开的。赢了几场开始各种飘飘然,谁也入不了法眼。输了就开始找各种理由甚至说出了战略性放弃这样的啊q式的话。也就是从那开始国安遭到了全国球迷的反感。媒体也该反思一下了。
国安目前足协杯和亚冠都已经被淘汰,只剩下中超联赛唯一一项赛事有机会争夺冠军了,请问还有什么战略性和战术性的放弃的条件?把联赛也放弃掉的话,这个赛季等于颗粒无收,一塌糊涂了。
作为半程联赛冠军来说,国安本赛季最想拿也觉得最有把握拿的毫无疑问就是联赛冠军,但计划赶不上变化,比埃拉的受伤缺席确实给国安带来了很大的影响。另外联赛不同于杯赛的淘汰制,联赛是一个漫长的过程,考验的是各个球队的耐力和打持久战的能力,在这个漫长的过程中,任何球队都不可能永远保持不败,都会有高潮和低谷的起伏期,只不过底蕴厚实力强的球队能够在最短时间内扭转颓势,重振雄风。国安队最近两轮联赛就遭遇到了这个低谷期,暂时的落后于恒大,分数也被上港追平了,一是球队减员带来的阵痛,另外一个被广大球迷诟病的就是施密特的临场指挥应变能力,没有体现出一支想要夺冠球队主教练应有的素养,这个才是最致命的,面对着饿虎扑食般急红了眼的保级和争冠对手,国安在剩下的十轮联赛中,如果不能马上调整回强队模式,恐怕本赛季又要四大皆空,只能继续高喊国安永远争第一了。
所以国安现在唯一的目标就是联赛冠军,反而没有了其它赛事的羁绊,目标明确,就要坚定信心,勇往直前,最起码做到问心无愧,根本谈不上什么战略性战术性放弃,华山一条道,再难也要上青天。
到此,以上就是小编对于强队弱战术的问题就介绍到这了,希望介绍关于强队弱战术的3点解答对大家有用。