请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国和美国谁会赢?的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国和美国谁会赢?的解答，让我们一起看看吧。
二战时，德日两国虽是盟国，两国的实力却相差甚远。二战前美国GDP约为4000亿美元，英丶苏联的GDP差不多约为600亿美元，德国GDP约为800亿美元，中国与日本的GDP差不多约为200亿美元。这是二战前的国际组织一一国联，所统计的数据。
当时德日两国无论工业丶GDP丶科技…都是级别上的差距，就算是日本引以为荣的造船业，其主要零部件也要依赖进口，而且无法自制。例如大型舰用发动机丶舰用仪器仪表丶舰用船舷板材丶舰炮管…，这些东西，日本都必须进口，而且进口来源国就是德国丶英国丶美国。日本海军是日本多年积攒的，一旦有舰船损失，要多年才能补充。这也是日本海军最终被美军击垮的原因。日本海军的战损无法得到及时补充，而美国海军战损能快速得到补充。
再看两国在二战时的表现。德军面对苏、美丶英、法等强国的主要战力，展开二线作战，苦战多年，才战败。美、苏还从德缴获了喷气式飞机丶导弹丶原子弹资料…。
日军只是面对少部分苏军和太平洋战区的美军，顶多支撑了一年就投降了，而且是还有几百万大军时就投降了。
可见二战时期，德丶日两国军力差距还是很大的。
谢邀！
历史从来没有如果，但是能够想象。二战已经结束了半个世纪，现在回首再看绝对是一个天大的错误，战争永远都是残酷无情的，希望有关国家能够铭记历史，以史为鉴。言归正传，那么二战中德国和日本进行打仗，究竟哪方会胜利呢？这里先抛弃所谓的国际关系，只是简单的从形势上进行一下对比。
基础发展对比
在进行战争对比之前，先看一下战前日本和德国的经济状况。笔者查阅很多资料，终于找到了战前双方相关GDP的相关信息，以1938年为例，德国的GDP约是2203亿美元；日本约是1693亿美元。（，有兴趣读者可以前往这里查看。）再从工业的发展来看，1938年德国的工业增长率超过了两位数达到12.7%，而日本的工业发展增长率只有5.2%，不过这个数值在当时来看，已然是名列前茅了。
不过当时的美国可以说是空前的实力雄厚，将美国的国力按照100为基准来算的话，德国算是有28，日本只有23。简单来说，当时的一个美国的经济增长=2个苏联=3.5个德国=4个日本的经济增长。
但是战争的输赢也不能仅仅依靠国力一个方面，中国古代讲究天时地利人和，不然中国也不能在抗美援朝中胜出。
如果日本和德国开战的话?
这一段再说回德国与日本开战的事情，简单从陆海军来讲，空军显然日本占优，陆军的德国占优，海军的话还是日本占优。德国的轰战机虽然十分的优秀，但是航行距离短注定成为一个硬伤，与日本的零式战机相比，可能显得有些不足。另一个重要方面，驾驶员质量，这点德国和日本在初期可以打成一个平手。
陆军方面的话，德国虽然不能说碾压日本，但是至少日本与德国陆军为敌的话，支撑不了多久，德国的闪电战可以说是屡战屡胜了。德军的海战中是以U潜艇为中心的战争，性能上来讲也并非能够压倒性优势战胜日本的伊潜水艦。
不过，一位美国有名的将领曾经说过：即便霸占了制空和制海权，最终还是靠陆军进行决战的。（阿富汗战役？或许就是印证）如果这个也是双方的一个思考的话，那么日本虽然能够大举进攻到内陆地区，但是缺乏决定性战力，显然对德国造不成打击性的毁灭。（日本和德国之间的国家假如都自动给他们的战争让道的话）这样就会造成日本和德国进入长时间的拉锯战，从上面讲的综合国力来看的话，日本如果不沿途侵略他国的资产，很难支撑太长，最终将会是德国取得最终胜利。因为一旦德国陆军进入日本的话，或许日本就很难有招架之势了吧。
结束语
上文仅限猜测和推想，不代表真实就存在和发生的。既然题主想让各位进行一个想象，那么笔者就简单的想一想罢了。若有不同想法可在下方留言哦。
部分文章介绍：
《孙正义放弃管理权也要争夺的5G，到底会给未来带来什么样的改变？》
《新晋中国势力VS老牌汽车厂家，胜负难测！汽车界已硝烟四起！》
《日系8家车厂“江湖地位”最新排名，丰田傲视群雄依旧无敌！》
这个问题要看在哪里打，日本和英国都世界性的海军顶尖强国，德国并没有充足的海军实力，进攻日本本土，但德国的装甲力量可以说是世界第一，陆军的整体实力在二战时期是最强的，日军跟德军在陆地的正面战场硬碰硬绝对是以惨败告终，从单兵武器来看，德军的98K步枪口径7.9毫米，威力大射程远。而日军的三八式步兵枪的口径只有6.5毫米，射程600米左右穿透力强但威力较弱，德军MG34机枪威力是世界著名的，日军的96式机枪甚至不如中国的捷克式机枪。
看完单兵装备后，我在来看火炮，德国的75毫米野战炮，150毫米50L榴弹炮，170毫米榴弹炮43L射程威力方面，是日军的41式山炮，90式步兵炮，都不能与德国的火炮相提并论，日军最好的榴弹炮是96式150毫米榴弹炮，该型火炮炮身小，最大射程11.5公里，口径24L倍径具有一定的反装甲能力，但数量并不是很多，日军火炮的射程有限早在诺门坎战役中就显现的出来，诺门坎战役是日军唯一次大规模机械化作战，其结果被苏联打败，而苏联却在1941年被德军机械化部队压着打，显然一比较日军除了海军优势外在武器装备上甚至连意大利军队都不如。
如果德国能克服海军发展的瓶颈，以日军实力绝对不可能打赢德国正面的战场的部队，在第二次世界大战时期，日军单独对付中国一个农业国家就已经把国力发挥到极限了，太平洋战场上日军的主要兵力是海军，近百分之65陆军兵力被中国拖住，从日军的表现来看战斗力确实非常有限，中国军队之所以打不过原因主要是在装备上和指挥上的欠缺，假如中国有一半日军相等量的武器弹药日军根本不是我们的对手，在昆仑关战役中就见分晓了，中国第200机械化步兵师对日军第5师团，结果最终以日军的全面溃退告终，全歼日军第21旅团双方伤亡都达到15000人左右，从该战例来看，日军一但遇到装备好国军部队一下子就萎了。
日本陆军打不过德国陆军，日本空军胜算也不大，日本海军水面舰队强于德军，潜艇舰队不如德军。综合看，日本胜算实在不大。（参照战例：苏日诺门坎战役，太平洋战场无限制潜艇战，猎杀俾斯麦。）
二战时德，義，日联盟为一方，若论实力德国比日本强的多，德国从国土面积，资源，矿产，经济，军事机械化方面都比日本强，从战场上看德国的闪电战很快就打敗英法，及欧洲很多国家，直逼苏联莫斯科。而日本在亚洲就占领了一些弱小国家，相比而言，日本绝非德国的对手。两国相战日本必败！
伊朗军事实力比阿富汗强，而且伊朗己经在美国的制裁封锁下，顽强的抗衡美国四十年，他们有着坚强的战斗意识和团结一致的全国民众，波斯帝国的后代有着同样的宗教信仰，虽然伊朗面对面的对抗无法战胜强大的美国军队，但花费一定的时间用全民皆兵的战斗模式，最后肯定会打败侵略者，重建家园。
利比亚伊拉克战争美国在盟友的帮助下都没有取得绝对的胜利，在没有盟友帮助下想单独战胜伊朗没有胜算，商人总统特郎普的行事方式喜欢用商业的逻辑，就是以小的投资赚取最大的利益，据伊朗新闻媒体报道，欧盟己经和伊朗达成协议，准备采用别的结算方式，与伊朗继续进行石油交易，避开石油美元和美国的制裁。如果报道属实，伊朗在美国盟友的帮助下，美国对伊朗的石油输出清零计划彻底失败。
美国对伊朗发动军事攻击的概率几乎为零，虽然美国总统特郎普的左右手鹰派人物蓬佩奥和博尔顿鼓动特郎普启动战争机器，而精致的守财奴特郎普绝对不会上当。四艘航母战斗群列阵伊朗不过是一种威慑恐吓的手段，美国总统特郎普是想用极限施压的办法，迫使伊朗让步妥协或屈服，伊朗让步也许有可能，但绝对不会妥协屈服，让我们拭目以待。
（图片来源于网络）文：老虎🐯
我个人认为，伊朗可以击退美国，获得一场惨烈的胜利。
因为我们知道现代战争的残酷性，杀伤力极大，毁灭度惊人，如果一旦开战，导弹炸弹如暴雨般倾泻而下，转眼之间，地面的建筑将被悉数摧毁，也不知道有多少人生灵涂炭。
即使如此，伊朗人有可能不会屈服，他们或许进行激烈的反击，或许承受战火的摧残，在炸弹的爆炸声里寻找复仇的机会。这场战斗的惨烈程度不敢想象，但是伊朗人的意志也不可想象，我相信，经历过40多年制裁考验的伊朗人能够承受战争的痛苦，争取胜利的到来。
因为一是伊朗有中东地区强大的国防实力与武器制造能力。二是有一定的核威慑。三是有两伊战争的经验。四是有阿富汗一样打游击的地形。五是有足够的民族凝聚力和战斗力。依靠这五点，如果伊朗能够坚持下来，能够在地面战争中消耗美军，伊朗有理由取得战争的胜利。
然而不管怎么说，我们需要和平，不需要战争。我们奉劝美国人在战争的问题上三思而后行！
战争是否真的爆发还是未知数。因为双方都有忌惮。美国虽是超级大国，强大军力，但也担心死人。 在中东，美国已经开辟了几个战场，早已陷入泥潭。因此，再开打伊朗必然也不是省油的灯。而伊朗雖無法戰勝美軍，但利用導彈等重創美艦等不是沒有可能。而且一旦伊朗封鎖，哪怕是部分或短期封鎖霍爾姆斯海峽都會給美國及國際經濟，石油供應鏈造成巨大麻煩。畢竟伊朗是中東大國，光消耗也會夠美國難受的。這也是美國雷聲大雨點小的原因。
伊朗不會主動開戰，但不會坐以待斃。60萬伊朗軍隊和革命衛隊雖無勝算也能讓美軍付出代價。
到此，以上就是小编对于中国和美国谁会赢?的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和美国谁会赢?的2点解答对大家有用。
